当前位置:主页 > 汽车 >

看了《我不是潘金莲》实在忍不住要说冯小刚的

发布时间:2017-12-01 11:03  来源:网络整理

这可能是看电影以来,生得最大的一场气。看了《我不是潘金莲》,我实在忍不住要说冯小刚坏话。整部电影时长137 分钟,讲了一个漂亮的农村妇女上访十年的故事,冯导演也通过万达撕逼,一线编剧,豪华演员阵容,新型构图吸引眼球,但这部作品却让他完成了一次导演功课全方位立体感失败,创造了一次行业奇迹。

看了《我不是潘金莲》实在忍不住要说冯小刚的

《我不是潘金莲》海报

下面,进入我气呼呼的点解环节。

】史无前例的演员消耗

本片绝对女主角李雪莲的扮演者范冰冰,在冯小刚导演的调教下,说着尴尬的不标准的方言,脸上画着有舞台妆嫌疑的农村妇女生活妆,走着范冰冰的步伐,用掩盖不住的都市气息,铆足力气完成了一次尴尬的表演。你怎么看范冰冰都依然是范冰冰,和农村妇女李雪莲之间还有5个四线城市的距离。

什么是农村妇女?

是国际姐姐巩俐演绎的秋菊。那股吸着鼻涕咧嘴笑的无赖感,把北方农村妇女的精髓演绎得入骨可信,已经创造出了一个农村妇女的典范。

是电影《立春》中,县城歌唱家龅牙女教师王彩玲小姐。蒋雯丽当初为了这个县城歌唱家、龅牙女教师的角色不惜增肥20斤,做糟皮肤、安上龅牙、一个安徽人却说着一口地道的北方方言。

银幕扮丑不惜形象的漂亮女演员不只范冰冰一个,但她们都完成了极具生命力的角色,本次范冰冰那么努力的付出却只是牺牲了形象,角色存在感弱到看完电影都想不起来,但这个角色的责任真不归咎于她。

电影清一色的男配角们贡献着饕餮盛宴,每个人的个人角色完成都是100 分,他们全都演绎着各自擅长的形象和角色,这么好的演员却浪费几个月的时间完成了一部137 分钟、故事并不成立的电影,这种资源浪费令人愤怒了,还顺便把女主演技凸显得更加单薄。

看了《我不是潘金莲》实在忍不住要说冯小刚的

巩俐饰演的秋菊、蒋雯丽饰演的王彩玲、范冰冰饰演的李雪莲(从左至右依次)

】无法成立的女主角设立

冯小刚导演想倜傥地表达对一个美人的惋惜,但他空有立足“底层共情”的野心,并不具备产生共情的逻辑。

一个际遇可悲的法盲女性遭遇了农村丈夫的婚姻背叛,为了分房两人假离婚后丈夫却把戏做真了。李雪莲不能接受这个事实,故事到这里还是有可看性的,我们起码想知道她和前夫的恩爱情仇吧。

但是冯导演却让李雪莲开始长达十年的上访之旅。上访的理由是法院给她判真离婚了,告上了院长、县长、市长,一路告到北京,完成了党中央直属罢职的事件,无脑而滑稽。

因为李雪莲纠结的问题,说到底就是一场婚姻失败的个人行为,这跟法律无关,法院并没有判错这场离婚案,婚是你自己要去离的。

冯导给的解释,她是一个没有法律意识的农村妇女啊,但你凭什么要求大众去同情一个并没有站在理论上风、没有法律意识的农村妇女呢?

然而冯导演不仅让我们同情李雪莲,更要让我们热爱李雪莲,如果你不同情她,你就是和所有的平凡人作对,冯导演简单粗暴地对我们进行了一次集体道德绑架。

她的上访,让一个和她只有一面之缘的县长就此断送了前程,前夫和他的现任妻子生活在被告骚扰的阴影下,长达十年之久(这一段冯导也只是一句台词带过,我帮他想的),也并没有给自己带来任何好处。

胡搅蛮缠成了人间正义了?李雪莲这个人物设立不住,但一个有执念的农村妇女却是合理存在的!

秋菊,单从人物角度上来说,她丈夫被村长踢伤,为讨说法坚持数年,观众被说服是在秋菊的坚持下一步步理解这个北方农村女人骨子里质朴的价值观。她追踪的问题在于:“凭什么欺负人了不给说法?”丈夫遭到强权的欺辱,秋菊憨实的和强权作对,这个故事不论隐喻和叙事环境都相得益彰。

而《立春》的故事原型比李雪莲更具有荒诞的资本,更加挑战故事成立的合理性。一个典型的、丑陋的农村女人却想成为一个顶级的歌唱艺术家,活成了小城的异类,带着不切实际的梦想度日,她的想法本身就充满了讽刺。这个人物和李雪莲一样充满了执念,一个反复进京追梦,一个反复进京告状,为什么王彩玲让人心疼、感慨、不断唏嘘,而李雪莲的故事却始终像个笑话?





上一篇:房地产是"灰犀牛"吗?媒体:风险隐患正在努力排
下一篇:1%的营销:不想做编剧的创业者不是好梦想家